Die erste Anfrage kommt von der Bildersuche und lautet: david garrett oben ohne. Nun ja, wer es braucht… Mein Bild findet man derzeit dazu auf der vierten Ergebnisseite, allerding habe ich in dem Artikel über das Open-Air-Konzert “David Garrett – Rock Symphonies” nichts von “oben ohen” geschrieben, vom Bild ganz zu schweigen und überhaupt, oben ohne was denn eigentlich?

Außerdem suchte jemand nach: Bilder der Rathaeuser der 16 Bundesländer. Es gibt zwar den Bundesrat, aber sicher keine Bundesrathäuser. Bestenfalls die jeweiligen Landeshauptstädte der Bundesländer haben Rathäuser, dann müßte man die Suchanfrage aber etwas anders formulieren.

Der Fragesteller kam übrigens über die Google-Universal-Search und hatte mein Bild der 2 Euro Münze Bremen mit Rathaus und Roland angeklickt.

Unklarheiten scheint es auch noch bei den Spinnen zu geben. Die Sucheanfragen spinne mit kreuz auf dem rücken und spinne mit weißem Kreuz gehen für mich eindeutig in Richtung Kreuzspinne.

Warum wohl heißt die Kreuzspinne Kreuzspinne? Richtig, weil sie ein Kreuz auf dem Rücken hat. Kann aber sein, daß es auch noch andere Spinnen mit einem Kreuz gibt, da bin ich mir nicht sicher.

Zu guter Letzt müßte noch schnell die Frage geklärt werden: wie mache ich bananen? Wie jetzt machen? Bananen kann man in dem Sinne nicht machen. Man könnte eine Bananenstaude im Garten pflanzen und darauf hoffen, irgendwann eine gute deutsche Banane ernten zu können. Aber wirklich funktionieren wird das vermutlich nicht.

Bis zum Samstag, den 31. Juli soll man, so man will, zur Buchstabenansammlung iPhone4Spiel bei der Google-Suche auf Platz 1 stehen. Aber nicht nur das, man soll auch zwei Links setzen, und zwar Follow, also nicht “suchmaschinenentwertet”.

Suchmaschinenwettbewerb

Nun sind solche Suchmaschinenwettbewerbe nichts neues. Meine “Einstiegsdroge” war damals die Hommingberger Gepardenforelle. Bei diesem Wettbewerb der ct damals gab es nichts zu gewinnen, außer Ruhm und natürlich Erfahrung. Später kamen dann so Sachen wie Befreiphone und Volksphone, bei denen ich weniger wegen des ausgelobten Preises mitmachte, als vielmehr aus Spaß an der Freude und um weitere Erfahrungen zu sammeln. Bei allen diesen Geschichten hat mich zumindest die Suchphrase dazu angeregt, mir eine kleine oder größere Geschichte dazu auszudenken.

Aber iPhone4Spiel ist nun aus meiner Sicht völlig belanglos, mithin absolut uninspirierend. Das ist auch einer der Punkte der iPhone4Spiel-Kritik beim TagSEOBlog.

Suchergebnisse und Bilder beobachten

Ungeachtet der Kritik bietet so ein SEO-Contest zumindest die Möglichkeit, ein paar Beobachtungen anzustellen. So habe ich bei Schnurpsel ein “neues” iPhone4Spiel-Bild eingestellt und will mal sehen, ob es bis zum Ende Juli in der Bildersuche auftauchen wird.

Da es bei Sistrix wohl kein aktuelles Ranking wie beim Volksphone geben wird (kann ich gut verstehen), springe ich dafür mit meinem iPhone4Spiel-2-mal-am-Tag-Top-10-Ranking bei www.hbgf.de ein. Das war übrigens mal eine Wettbewerbsseite für die Hommingberger Gepardenforelle, welche sich damals immerhin bei der “Katastrophe aus Benutzersicht” MSN ganz gut schlagen hatte. :-)

Dieses mal habe ich bei den Suchmaschinentreffern nur die Google-Bildersuche unter besonderer Berücksichtigung der Universalsearch betrachtet. Zudem habe ich mal geschaut, ob und wie meine Zahlen von denen der Google-Webmastertools abweichen. Da dort keine absoluten Zahlen genannt werden, kann ich nur dem Trend vergleichen.

Google Bilder- und Universalsuche

Im August kamen 31179 Besucher mit einer Suchanfrage von Google zur Putzlowitscher Zeitung. Das sind fast genau so viele wie im Juli (31821). Davon waren 28436 Treffer Bildersuchergebnisse und 1191 Universalsuchergebnisse, der Anteil der Universalsuche lag damit bei 4%.

Die Top-20 der Suchphrasen sieht so aus:

In den ersten drei Spalten nach dem Suchwort findet man die absoluten Trefferzahlen. Bei % Univ wird der Anteil der Universalsuche, bei % Ges der Anteil am Gesamtsuchaufkommen der besten 100 Suchanfragen angezeigt. Die letzte Spalte Google enthält den Platz für die Suchanfrage aus den Google- Webmastertools.

Bei den ersten drei Plätzen stimmt meine Statistik bezüglich des Rangs mit Google überein. Bis auf den Ausreißer “brot” sieht es bis Platz 15 auch nicht so schlecht aus. Allerdings nennt Google andere Anteils-Prozentwerte bei der Click-Through-Rate (banane 12%; katzen, katze und tomaten je 6%; apfel 5%).

Was da mit dem Brot passiert ist, kann ich nicht sagen. Der hohe Anteil am Universalaufkommen bei der Erdbeere von über 20% ist jedoch einfach zu erklären. Das liegt nicht etwa daran, daß die Erdbeere besonders häufig über die normale Suche gesucht wird, sondern daran, daß bei der Bildersuche mein Bild durch eine fremde Kopie ersetzt wurde. So kommen weniger Besucher direkt über die Bildersuche.

Sonstige Besucher

Viele “Besucher” kamen wieder durch das Hotlinking von Bildern. Das sind also keine Besucher auf meinen Seiten hier, die sehen nur meine Bilder in einer fremden Umgebung. Diesmal hat Team-Ulm den Vogel abgeschossen. Da war irgendjemand auf die Idee gekommen, mein Kartoffelbild (1600×1200er Größe) in sein User-Profil einzubinden und viele haben es gleich mal nachgemacht. So kam mit 17500 Abrufen ein Datenvolumen von gut 2,5 GB zusammen. Dagegen nehmen sich die knapp 11000 Bilderabrufe mit 1,1 GB recht bescheiden aus.

Die meisten echten Besucher (160) kamen wieder vom Wordpress-Deutschland-Forum. Immerhin 21 Leute verirrten sich von Twitter hierher, einige (30) kamen vom TagSEOBlog und ein paar (22) auch von “Wir speichern nicht“.

Seitenabrufe und Bots

Seitenabrufe (ohne extra gelisteten Bots) gab es im August etwa 398 Tausend (Juli 395000).
Die Bots der Suchmaschinen war auch im August wieder fleißig, die kennen keinen Urlaub:

In der Tabelle findet man die Gesamtanzahl der Seitenabrufe durch den jeweiligen Bot sowie die Anzahl für die robots.txt und die Startseite. Hinter der absoluten Zahlen steht die Aufrufhäufigkeit pro Tag.

Auffällig ist, daß der MSN-Bot überdurchschnittlich oft die robots-Datei abruft, nämlich mehr als 23 mal am Tag. Aber nach dieser Beobachtung bin ich nicht sicher, ob die Werte stimmen. Seltsam erscheint mir auch die Tatsache, daß der Yahoo-Bot 750 mal im Monat meine CSS-Dateien abruft. Was will er damit?

Wonach richtet sich überhaupt, wie oft ein Bot die einzelnen Seiten abruft? Für den Googlebot sind mit mehr als 41 Abrufen im Monat, und damit häufiger als die Startseite, derzeit folgende Seiten die Favoriten:

• (55) Michael Jackson “Thriller” – Amiga-Pressung
• (54) Die Google Bilder Klickrate CTR
• (51) Tomate – Ochsenherz
• (46) Katze suchen und dann nicht wollen
• (44) Kartoffeln und Kunst
• (42) Obstwoche, heute: Erdbeeren

Das sind nicht nur alles aktuelle Artikel, da sind auch Sachen dabei, die über ein Jahr alt sind.

Im übrigen ist der Googlebot-Image in letzter Zeit besonders schnell da, wenn es was Neues gibt. Innerhalb von 24 Stunden werden die Bilder von neuen Artikeln erfaßt. Früher hatte das Wochen und Monate gedauert, bis der Bilderbot mal vorbei kam.

Blog-Statistik

Zum Schluß noch schnell die Blog-Statistik. Hier bei Putzlowitsch gibt es derzeit 9 Seiten sowie 663 Artikel in 9 Kategorien und mit 548 Stichworten. Dazu kommen 1346 genehmigte Kommentare.

Stutzig wurde ich dann aber, als immer mal wieder Treffer von Bildern der Bildersuche bei mir landeten, wo normalerweise eine Kopie einer anderen Seite meinen Platz eingenommen hat. Besonders oft war das bei der Suchphrase Euro Scheine der Fall und da war ich sicher, daß bei der Bildersuche die Kopie vom Reitverein-Rauxel auf der ersten Trefferseite zu finden ist, und nicht mein Originalbild. Da hatte dann ich mal spaßeshalber geguckt, was denn bei der Universal-Search für Bilder angezeigt werden und des Rätsels Lösung gefunden.

Nun hat mich die Frage interessiert, wieviele Besucher denn so über diese Google-Universal-Search zu mir kommen. Dafür mußte ich mein kleines Statistik-Skript erweitern. Freundlicherweise liefert Google ein paar Parameter mit, die im Referer eine diesbezügliche Auswertung ermöglichen. Im Moment kommen etwa 4,5% der Treffer der Bildersuche über die Universal-Suche. Bei einigen Suchwörtern ist der Anteil allerdings überdurchschnittlich hoch, bei banane z.B. liegt er bei 18,7%. Für Euro Scheine sind es sagenhaften 213%, das heißt, es kommen mehr als doppelt so viele Besucher über Universal-Search wie über die Bildersuche.

Aber das ist nicht verwunderlich, denn hier wird ja bei der Bildersuche nicht mein Bild, sondern die Kopie auf der ersten Trefferseite angezeigt. Das der Wert nicht noch höher ausfällt, ist nur eine weiteren Bild von mir auf der zweiten Trefferseite zu verdanken. Da unterscheide ich bei mehreren Bildern zu einem Suchwort nämlich nicht nach den einzelnen Bildern. Die Statistik ist nur Suchwort-orientiert.

Etwas seltsam kam mir allerdings vor, daß der Anteil der Nicht-Bildersucher ungewöhnlich hoch war. Die übergroße Mehrheit kommen erfahrungsgemäß, egal mit welcher Suchmaschine, über die jeweilige Bildersuche auf eine meiner Seiten. Bei der normalen Textsuche habe ich kaum Treffer.
Das Verhältnis Text/Bild ist z.B. bei Google 1669/29880 (0,056), bei AOL 9/77 (0,117), bei Yahoo 39/98 (0,438), bei Bing aber 57/67 (0,851). Sollten Bing etwa meine Texte besser gefallen, als meine Bilder?

Bing von Anfang an

Um der Sache auf den Grund zu gehen, habe ich eine Statistik ab dem Start von Bing erstellt. Seit dem 03.06.2009 13:25 Uhr, dem ersten Treffer (Bildersuche), bis zum heutigen Tage kamen 445 Besucher von Bing und das Erstaunliche daran ist, daß es 298 von der normalen Suche aber nur 157 von der Bildersuche sein sollen. Da stimmt möglicherweise was nicht und so habe ich mir die Logfile-Einträge mal näher angesehen.

Da die Ergebnisse der Textsuche auch bei Bing noch klassisch seitenweise mit 10 Treffern je Seite ausgegeben werden, müßt ja bei Suchbegriffen, mit denen ich bestimmt nicht auf der ersten Seite zu finden bin, der Seitenparameter mit auftauchen. Bei Google ist es start=, bei Bing heißt der Parameter first=. Für die Suche nach gurke sieht das dann beispielsweise so aus:

http://www.bing.com/search?q=gurke&first=51

Meine Gurkenseite ist im Monent grad zwischen Position 51 und 60 zu finden. Wenn der Parameter first= fehlt würde das bedeuten, mein Seite wäre auf der ersten Treffreseite zu finden gewesen.

Seltsamerweise finden sich unter anderem solche Einträge in den Logdateien:

http://www.bing.com/search?q=google

http://www.bing.com/search?q=reise

http://www.bing.com/search?q=zeitung

Demnach müßte ich für diese, nun ja, im Web nicht gerade seltenen Begriffe mit einem Treffer auf der ersten Seite zu finden gewesen sein. Das ist natürlich Unsinn, für google kommen erstmal gaaanz viele Google-Domains. Und auch für die Begriffe reise und zeitung bin ich nicht unter den ersten 1000 Treffern bei Bing zu finden. Wer hat nun aber so unplausible Einträge erzeugt?

Der MSN-Bot war es

Als nächstes hab ich nachgesehen, wer denn nun diese Aufrufe produziert hat, also von welcher IP-Adresse sie ausgingen. Und siehe da, ein DNS-Reverse-Lookup liefert z.B. dieses Ergbnis bei den letzten Treffern:

msnbot-65-55-110-183.search.msn.com
msnbot-65-55-110-187.search.msn.com

Es gibt da noch ein paar mehr Adressen, die in den Logs auftauchen.

Der MSN-Bot selbst simuliert diese Anfragen, er ruft meine Seiten auf und tut so, als käme er von einer Suchergebnisseite von Bing. Er meldet sich übrigens mit dem Useragent “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; …” Nur warum tut er das, warum simuliert er Abfragen? Oder habe ich irgend einen Fehler in meiner Auswertung?

Wenn ich die ganzen virtuellen MSN-Bot-Suchtreffer rausnehme, ist auch die Welt mit meiner Statistik wieder in Ordnung :-) Es bleiben dann zwar insgesamt nur noch 256 Treffer übrig, aber das erwartete Verhältnis Text/Bild mit 34/222 (0,153) stimmt zumindest wieder.

Vor einem Jahr ging die neue Suchmaschine cuil mit großem Tamtam an den Start und erzeugte ein gewisses Rauschen im Internet-Blätterwald. Damals wurden schnell die ersten kritischen Stimmen laut, da die Qualität der Suchergebnisse alles andere als alltagstauglich war. So wurde es bald wieder ruhig um den Suchmaschinenneuling. Und mal ehrlich, wer hat seitdem schon mal tatsächlich mit Cuil etwas gesucht? Ich nicht.

Allerdings wird mir ab und zu die Existenz der Suchmaschine wieder ins Bewußtsein gerufen, immer dann, wenn der Cuil-Bot “Twiceler” auf meiner Seite vorbeischaut und Spuren in den Logdateien hinterläßt. Da will ich doch mal sehen, was sich in einem Jahr bei Cuil verändert hat.

Cuil Putzlowitsch

Mein erster Testsuchbegriff ist natürlich putzlowitsch :-) Immerhin findet cuil jetzt knapp 3½ Tausend Treffer zu Putzlowitsch, hat zudem ein paar Sprachen gelernt und zeigt “Sponsored Links” an. Das dürfte sowas wie Google-AdWords für Suchergebnisseiten sein. Bei Cuil kann man neben der Sprache auch noch einige weitere Einstellungen vornehmen. So läßt sich auch die Einblendung der Werbung abschalten. Das finde ich schon mal gut. Etwas ungewohnt ist der Seitanaufbau, besonders der freie Platz auf der rechten Seite scheint verschwendet zu sein. Allerdings ist Putzlowitsch sicher kein typischer, relevanter und wirklich für einen Test geeigneter Suchbegriff.

Cuil Kaffee

Da mein Blick gerade auf meine leere Kaffeetasse fiel, habe ich bei Cuil nach Kaffee gesucht. Und siehe da, der rechte Bereich füllt sich mit mehr oder weniger nützlichen Inhalten.

Da ist zunächst eine Zeitleiste zu sehen, die wichtige Ereignisse zum Thema Kaffee chronologisch anordnet. Darunter findet man die Mapline, eine Weltkarte auf der die Kaffee-Treffer geografisch zugeordnet sind. Also gewissermaßen eine Suche durch Zeit und Raum.

Außerdem wird eine thematische Zuordnung nach Kategorien angezeigt, die sich mir allerdings noch nicht so ganz erschließen will. Wie kommt man vom Suchbegriff Kaffee zu Golden-Globe-Preisträgern und Schauspielern. Einzig die “Österreichische Küche” scheint halbwegs zu passen.

Cuil 2009

Aus meiner Sicht ist Cuil durchaus eine Suchmaschine mit Zukunft. Seit dem Start vor einem Jahr hat sich der Nutzwert schon deutlich verbessert. Das vorhandene Potential, immerhin hat cuil nach eigenen Angaben dreimal mehr Webseiten als Google und zehnmal mehr als Microsoft indiziert, muß nun noch in die richtigen Bahnen gelenkt werden. Der Anfang ist gemacht.

Nun bin ich zwar kein SEO und habe auch selbst keine Katze, aber ich beschäftige mich schon ab und zu mit Google, besonders mit der Bildersuche und Katzen spielen dabei eine durchaus nicht unwichtige Rolle.

Für die mit den Begriffen “SEO” oder “Katzen” nicht so vertrauten Leser hier nun eine kurze Begriffsbestimmung zu SEOs und Katzen.

SEO (Search Engine Optimization)

Search Engine Optimization oder zu deutsch, Suchmaschinenoptimierung, hat nichts mit der Optimierung der Suchmaschinen selbst zu tun. Es sind damit vielmehr alle Maßnamen gemeint die dazu führen sollen, daß eine Webseite bei den Suchmaschinen-Ergebnisseiten (SERPs, Search Engine Result Pages) gaaaanz weit vorn auftaucht, am Besten natürlich auf Platz 1.

Für jemanden, der mit seiner Webseite Geld verdient oder mit Hilfe der Webseite Produkte oder Dienstleitungen verkauft, ist das besonders wichtig. Für jemanden, der vielleicht nur ein starkes Mitteilungsbedürfnis, ist es auch wichtig. Für alle anderen kann es zumindest interessant sei.

Menschen oder Firmen, die sich mit Suchmaschinenoptimierung beschäftigen, sei es nun nur aus Interesse und Spaß an der Freude oder auch um damit Geld zu verdienen, nennt man SEOs. Für SEOs die damit Geld vedienen ist es natürlich wichtig, zu Begriffen wie SEO, Search Engine Optimization oder Suchmaschinenoptimierung in den Suchmaschinen-Trefferlisten ganz weit vorn zu landen. Deshalb muß natürlich zuallererst die eigene Website optimiert werden um dann später anderen das Optimierungs-Wissen und Know-how für ein paar Scheine verkaufen zu können.

Katzen

Katzen (Felidae) sind eine Familie fast auf der ganzen Welt verbreiteter Raubtiere mit 36 Arten.

Sie haben eine Körperlänge von etwa 30-275 cm (Kleinkatzen, Großkatzen, Gepard), der Kopf ist kurz und rundlich, die stark verlängerten, spitzen Eckzähne (Fangzähne) dienen dem Fassen und Töten der Beutetiere.

Katzen könne durch ein reflektierende Schicht hinter der Netzhaut des Auges auch bei wenig Licht sehr gut sehen. Diese Reflektionsschicht bewirkt auch das “Aufleuchten” der Augen eine Katz bei Lichteinfall (Katzenaugen).

Je nach Lebensraum der Katze gibt es Wildkatzen, Hauskatzen und Hinterhofkatzen. Um die letztgenannten geht es mir hier und heute, mehr dazu weiter unten.

SEOs und Katzen

Wenn das hier ein Aufsatz in der Schule wäre, würde da wahrscheinlich “Thema verfehlt” drunterstehen, denn eigentlich ist das Thema so umrissen:

Was verbindet Seos und Katzen? Welche Merkmale sind ähnlich? Was zeichnet den Charakter eines katzehaften Suchmaschinen-Optimierers aus?

Dazu kann ich wenig bis nichts sagen, denn ich bin weder SEO, noch habe ich selbst eine Katze. Aber Katzen sind gerade auch für Blogs ein wichtiges Thema und ich habe durch einen Katzencontent-Beitrag für mich überraschend und auch ungewollt nun schon seit längerer Zeit ein Bild zum Suchbegriff “Katze” auf der ersten Seite der Google-Bildersuche.

Gut, der erste Katzen-Content-Artikel ist nun nicht der alleinige Grund für den Erfolg eines der Katzenfotos, denn ich habe auch in anderen Artikeln immer mal wieder Katzen eingestreut, aber es ist halt der Anfang der “Erfolgsgeschichte”.

Um nun doch noch den Bogen zum Thema zu bekommen, es gibt schon Eigenschaften, die Katzen und gute SEOs gemeinsam haben sollten. Katzen haben im allgemeinen die Ruhe weg, sind ausdauernd und kommen auf leisen Sohlen meist unbemerkt auf ihre Beute zu. Eine Katze kann lange Zeit unbeweglich auf einer Stelle verharren, um den richtigen Moment für den Sprung auf ihr Opfer abzupassen.

Auch SEOs sollten sich auf solche der Katze nachgesagten Tugenden besinnen. Man braucht halt Ausdauer, denn eine Seite kann man nicht nachhaltig in wenigen Tagen von 0 auf 100 bringen. Auch hektische Aktivitäten mit lautem Getöse sind schlecht, falls die Seite mal nicht gleich am nächsten Tag die Top-Position auf der Trefferseite einnimmt.

Die Ruhe bewahren, langsam unbemerkt anschleichen, im richtigen Moment abspringen und kraftvoll zupacken, genau wie es die Katzen machen.

Kürzlich kamen wir beim Mittagessen im Kollegenkreis auf die Frage der “natürlichsprachlichen Suchanfragen” zu sprechen und ich erwähnte, daß es die heute schon öfter gibt. Die Leute tippen bisweilen einfach ihre Fragen so in das Suchfeld ein, wie sie diese wohl einem menschlichen Gegenüber stellen würden.

Ich habe hier mal ein paar Beispiele für wie-, was-, wann- und andere Fragen der letzten Wochen herausgesucht, ohne sie nun aber selbst zu beantworten. Ich stelle sie hier einfach so in den Raum um zu zeigen, was bei Suchanfragen so eingegeben wird.

• wie viele körner ergeben ein brötchen
• wie geht die venus butterfly technik
• wie viele Tage sind es von vollmond zu vollmond
• Wie kam die Kartoffel nach Europa?
• wie putze ich braune champignons?
• wie schreibt man gerichtsberichte für die zeitung?
• wie schmeckt Kaffee am besten
• wie kalt ist doppelt so kalt
• wie heißt die struktur aufteilung einer apfelsine

• was hat ostern mit vollmond zu tun
• was ist eine olympia robust schreibmaschine wert?
• was kann man zu erbsen essen
• was ist die richtige zeit sommerzeit oder winterzeit
• was essen die alten griechen????
• was macht denn apfel zu einem apfel
• was passiert mit geschredderten dateien bei tune up
• was kommt in welche tonne
• 2 euro münzen saarland was hat er für einen sammlerwert??

• wann kommen kleine katzen zur welt
• wann ist eine aubergine schlecht
• wann ist die zeit des leitwolfs vorbei
• wann eröffnet die grillsaison

• Muss eine gefundene Goldmünze beim Fundamt abgegeben werden
• Wieso heißt ein Stück von der Klarinete Birne
• warum hat die kreuzspinne ein kreuz auf dem Rücken?
• noch bier da?
• in welchen zeitungen deutschlands wird über buga schwerin berichtet
• welchen gps empfänger brauch ich für den marco polo reiseplaner?
• welche ernährung ist richtig
• Welche Apfelsorten gibt es auf der Buga
• wo gibts die besten käsebrötchen ?
• Wo ist der PUff
• wo kommen im März die Erdbeeren her?
• wer hat meine bilder bei svz angeguckt ?

Ich habe jeweils die originale Schreibweise beibehalten. Meist werden nur die Worte der Frage ohne Groß-/Kleinschreibung und Fragezeichen eingegeben, manchmal findet man aber auch schöne Fragesätze.

Beim Treffer zu der Frage, was denn die alten Griechen so aßen, gabe es übrigens einen qualifizierten Kommentar.

So z.B. mein Logo für 850 Jahre Schwerin, welches ich am 26. Januar veröffentlicht hatte. Im Moment findet man es mit der Suche nach Schwerin 850 auf dem 1. Platz, noch vor dem offiziellen Logo :-)

Aber auch die drei Bilder aus “Foto, Grafik oder Zeichnung” kann man finden, ebenso wie die Fotos aus “Fotos, recht und billig“, wo immer noch keiner herausgefunden hat, wo die aufgenommen sind.

Da brauche ich fast gar nicht mehr zu erwähnen, daß auch die Birnen vom November und die Weihnachtswunderkerzen aus dem Dezember in den Bildersuchergebnissen gelistet werden. Bin ja mal gespannt, wie schnell die ersten meiner Bilder vom Cafe Mojo in Schwerin auftauchen, über das ich ja erst Anfang Februar berichtet hatte.

darf man gefundene bilder einfach so ins internet setzen

Das hängt davon ab, wie und wo man das Bild gefunden hat. Wenn es z.B. auf der Straße lag oder jemand ein Bild im Zugabteil vergessen hat, sollte man es am besten bei einem Fundbüro abgeben, sofern der Veräußerungswert bei mehr als 10 Euro liegt und man den Besitzer nicht selbst ausfindig machen kann.
Hat man ein Bild im Internet gefunden, z.B. über die Google-Bildersuche, so braucht man es nicht mehr in des Internet zu setzen, denn es sitzt ja bereits dort, sonst hätte man es ja nicht finden können. Man könnte es zwar erneut in das Internet setzen, normalerweise benötigt man dafür aber die Erlaubnis des Erstaussetzers. Einfach so in das Internet setzen sollte man es nicht.

welche jacke trägt seth in oc

Läuft “O.C. California” etwa gerade wieder im Fernsehen? Seth Cohen trägt viele verschiedene Jacken, zu einer hatte ich bereits vor einger Zeit etwas geschrieben. Es ist eine braune NVA-Trainingsjacke mit gelb-roten Streifen, so wie sie Armeeangehörige zu DDR-Zeiten beim Sport trugen. Falls also diese braune ASV-Jacke gemeint ist…

wird nämlich mit h geschrieben

Ja, und zwar steht ein ‘h’ ganz am Ende des Wortes. Nach dem ‘ä’ allerdings kommt kein ‘h’.

wieso werden In der sommerzeit so Viele katzen aufgenommen

Schwierige Frage, mir ist da nicht ganz klar, worum es geht. Sommerzeit ist ja die Zeit, in der die Uhren eine Stunde vorgestellt werden. Und was heißt “aufgenommen”? In ein Tierheim?
So wie ich die Frage verstehe, geht es um das Fotografieren von Katzen im Sommer. Im Sommer ist es wärmer, das Licht ist meist besser und es laufen mehr Katzen draußen herum. Diese Faktoren vereinfachen natürlich das “Aufnehmen”, also Fotografieren oder Filmen von Katzen. Deshalb werden im Sommer viel mehr Katzen aufgenommen, als im Winter.

wie ist das wetter in spanien sommer

Das kann man so allgemein gar nicht sagen, kommt halt drauf an, wo genau in Spanien. So hat man an der nördlichen Atlantikküste eher mildes Klima und im südlichen Bereich am Mittelmeer durchaus feuchtwarmes Wetter.

valentinstag rote rosen ja oder nein

Ich sag mal: Nein! :-)

Warum sagt man zu Geld Mäuse

Ich habe im “Duden – Deutsches Universal Wörterbuch” nachgeschlagen. Es könnte einerseits eine Abwandlung von Moos (jidd. Kleingeld, Münze), oder andererseits der Vergleich der (silber)grauen Farbe einer Maus mit dem Aussehen von Silbermünzen sein.

wie heißt die login seite für die 1und1 online festplatte

Keine Ahnung, die verwende ich nicht.

vorladung zur fahrprüfung

Da scheint mal wieder eine Welle mit dieser E-Mail hereinzuschwappen.

niveau wird nicht mit o geschrieben

Stimmt. Es gibt aber ein Nivometer, welches ein Gerät zur Messung der Dichte des gefallenen Schnees ist.

So, das reicht für heute.

Wo diese von den Suchmaschine herausgegebenen Listen eher eine Art Volksabstimmung sind, zumindest die des Internetvolkes, gibt es auch jedes Jahr von Gremien erstellte Listen wie das “Wort des Jahres” der Gesellschaft für deutsche Sprache. Hier findet man dann Sachen wie “Finanzkrise”, “verzockt”, “Datenklau”, “hessische Verhältnisse”, “Rettungsschirm” oder “Nacktscanner”. Dabei fällt mir auf, daß diesmal eher negativ besetzte Wörter die oberen Plätz belegen.

“Ausgewählt wurden wie in der Vergangenheit Wörter und Ausdrücke, die die öffentliche Diskussion des Jahres besonders bestimmt haben, die für wichtige Themen stehen oder sonst als charakteristisch erscheinen.”

ist in der Pressemitteilung der GfdS zu lesen, aber was bitte ist eine “multipolare Welt”? Das habe ich nich nie gehört, noch weiß ich, was das bedeuten soll. Der Begriff liegt immerhin auf Platz 6 der aktuellen Liste.

Mein Titel “Worte, nichts als Worte” ist nebenbei bemerkt sprachlich nicht ganz korrekt, denn streng genommen handelt es sich bei den Ranglisten um Listen von Wörtern, nicht Worten. Aber “Worte, nichts als Worte” klingt irgendwie poetischer als “Wörter, nichts als Wörter”.

Gestern war der erste Dezember, also der Beginn des letzen Monats eines Jahres. Oder gehört der Dezember doch nicht zum “alten” Jahr? Ist er irgendetwas Undefinierbares zwischen den Jahren?

Bereits gestern veröffentlichten Yahoo und Microsoft ihre “Top-Suchbegriffe des Jahres 2008“. Mit ganz vorn dabei sind natürlich Britney Spears, Pamela Anderson und Paris Hilton, hier in Deutschland aber auch Bushido oder Lukas Podolski.

Allerdings ist das Jahr noch nicht zu Ende, was wird denn aus den ganzen Suchanfragen im Dezember? Fallen die regelmäßig ganz aus der Statistik raus oder werden die dann dem nächsten Jahr, also in diesem Fall 2009 zugeschlagen? Vielleicht gibt es ja ähnlich wie das Geschäftjahr oder Schuljahr auch das Suchmaschinenjahr, welches wie bei den vorgenannten nicht mit dem Kalenderjahr identisch sein muß.

Bei den Jahresrückblicken im Fernsehen ist das aber auch nicht anders, “Menschen 2008″ (ZDF, Johannes B. Kerner) und “2008! Menschen, Bilder, Emotionen” (RTL, Günther Jauch) kommen bereits am 7. Dezember, Vox muß das noch toppen und bringt “Das Jahr 2008 – Ein Rückblick von SPIEGEL TV” schon einen Tag eher.

Irgendwann geht es dann bereits im November mit den Jahresrücklicken los, man muß ja der Konkurrenz immer wenigstens einen Tag voraus sein.

Eines wird sich aber zeitlich wohl nicht verschieben, das ist die Sache mit dem Weihnachtskalender. Da wird das erste Türchen immer am 1. Dezember und das letzte direkt vor Weihnachten am 24. Dezember aufgemacht. Insofern finde ich auch die Bezeichnung “Weihnachtskalender” besser passend als “Adventskalender”, denn die Adeventszeit ist ja nicht immer gleich. So beginnt die Laufzeit des Weihnachtskalenders manchmal schon vor dem ersten Advent, manchmal aber auch erst später. Als “Adventskalender” würde ich eher den Adventskranz ansehen, da werden die Advents-Sonntage mit der Anzahl der angezündeten Kerzen “gezählt”.

Da habe ich mal wieder das Top-Thema verschlafen, das derzeit z.B. in der Blogwelt die Runde macht. Entdeckt habe ich es grad bei heise-online, und der Blick auf Rivva zeigt, das die Blogs schon voll davon sind. Alle A-Blogger, wie Spreeblick, Basic-Thinking und Nerdcore berichten mehr oder weniger ausfürlich darüber.

Da ich öfter mal in die Logfiles schaue, war mir irgendwann mal ein Bot “Twiceler” [Mozilla/5.0 (Twiceler-0.9 http://www.cuill.com/twiceler/robot.html)] aufgefallen, ich hatte das allerdings nicht weiter beachtet. Und nun steckt da plötzlich die Überflieger-Suchmaschine dahinter.

Wenn noch nicht mal große, deutsche Blogs wie nerdcore oder spreeblick gefunden werden wundert es mich auch nicht, daß Cuil nichts von meinem kleinen putzlowitsch-Blog weiß. Obwohl der Cuil-Crawler ja bereits hier war, in den letzten zwei Monaten hat er aber nur ein paar Bilder abgefragt.

Die Cuil-Philosophie liest sich ja nicht schlecht, bleibt abzuwarten, wie sich die Suchmaschine weiterentwickelt und ob “Kinderkrankheiten” schnell überwunden werden. Mehr Webseiten als Google haben sie angeblich schon im Index.