Twitter « Putzlowitscher Zeitung

Warum ich wieder mehr bloggen will

19.06.2012 15:59 von Putzlowitsch in Internet, Kultur, Menschen

Sozial oder nicht?

Die sozialen Netzwerke haben mich faul gemacht, blogfaul. Klar, es geht viel schneller, mal eben 140 Zeichen bei Twitter hinzurotzen oder Bei Google+ und Facebook Statusupdates zu schreiben („Was gibt’s Neues?“, „Was machst du gerade?“). Für Bilder gibt es auch noch Pinterest

Aber wen und was erreiche ich damit? In nüchternen Zahlen ausgedrückt, bei Twitter habe ich 134 Follower, bei Google+ bin ich in 131 Kreisen von anderen und bei Facebook habe ich gerade mal 8 Freunde (die ich aber zumindest alle persönlich kenne). Meinen meinVZ-Account habe ich kürzlich gelöscht, da hatte ich zuletzt nur noch zwei Freunde.

Als ich im Oktober 2006 mit dem Bloggen anfing, war das eher ein Experiment. Hehe, bloggen, das klingt interessant, das will ich auch mal probieren.

Ja, es machte mir viel Spaß, Artikel zu schreiben, ein Webtagebuch zu führen. Wenn ich heute in meinem Blog alte Texte lese denke ich manchmal, „wow“, so tolle Sachen hab ich mal geschrieben.

Demotivation

Meine Leser kamen damals zunächst hauptsächlich aus dem Verwandten-, Bekannten- und Freundeskreis. Diese mir wichtigen Menschen sind auch heute noch die Stammleser der „Putzlowitscher Zeitung“ und genau da liegt das Problem. Viele von ihnen sind weder bei Twitter oder Facebook und noch weniger bei Google+.

Ich habe mein Blog hier immer in erster Linie als mein Tagebuch gesehen, nur leider war es das zuletzt immer weniger. In den letzten Wochen habe ich fast nur noch Google-Doodle-Artikel geschrieben. Gut, dabei versuche ich zwar auch immer, ganz persönliche Erfahrungen, Erlebnisse und Sichtweisen mit einzubringen, aber das war nicht wirklich die Motivation.

Wenn ich ehrlich bin, ging es mir mehr um die Platzierung bei Google, die Views für die Videos und ein paar lächerliche Cent Werbeeinnahmen. Habe ich meine Seele verkauft?

Besucher und Leser

Aktuell habe ich täglich ca. 1000 Besucher hier bei Putzlowitsch, an Doodle-Tagen waren es auch schon mal 5000 bis 10000. Aber die meisten Besucher sind keine Leser, die suchen und finden vielmehr in erster Linie Bilder oder werden vom Doodle-Thema hierher gespült. Das ist ja alles auch gut und schön, aber es hat nichts mehr mit einem Webtagebuch zu tun, das ich für meine Verwandten, Bekannten und Freunde schreiben will.

So, der Anfang ist gemacht. Jetzt brauche ich noch einen weiteren Artikel, um meine selbst auferlegte Quotenregelung zu erfüllen, mindestens drei andere Beiträge zwischen den Doodleartikeln zu schreiben.

Ein Artikel fehlt noch, denn ich rechne fest mit einem Google-Doodle zur Sommersonnenwende. :-)

5 Kommentare »

10.10.10 – ein besonderer Tag

10.10.2010 10:10 von Putzlowitsch in Kultur, Menschen

Heute haben wir mal wieder so ein lustiges Datum. Wenn man die Jahreszahl nur zweistellig schreibt sind alle Zahlen gleich. Außerdem ist es gleich 10.10 Uhr, da muß ich also schnell einen Artikel schreiben, damit er genau um 10 Uhr 10 erscheint.

Außerdem ist das heute ein binärer Tag, weil das Datum nur aus Nullen und Einsen besteht. Das habe ich grad über Twitter mitbekommen, wäre mir selbst gar nicht so aufgefallen. Wenn man die Punkte wegläßt, bekommt man die Binärzahl 101010, was dezimal gleich 42 ist. Die Zahl 42 wierderum gilt als besondere Zahl, als sogenannte Weltzahl, die Antwort auf alle Fragen. :-)

Interessant wird es nächstes Jahr am 11.11.11 um 11.11 Uhr. Das Datum 11.11.11 ist dann binär 111111, damit 63 und entspricht 2⁶-1. Was das nun bedeutet, weiß ich auch nicht.

Zumindest fällt mir bei der Zahl 63 spontan FireWire (i.Link bzw. IEEE 1394) ein, wo es maximal 63 Geräte an einem Bus gegen kann. Auch die verbreitete Base64-Kodierung hat mit 63 zu tun, denn es werden die Zahlen von 0 bis 63 dargestellt.

Keine Kommentare »

Musiktip zum Wochenende: Bene Aperdannier

26.03.2010 20:51 von Putzlowitsch in Internet, Kultur

Tja, auch Twitter kann zur Erweiterung des kulturellen Horizonts beitragen. So habe ich über einen von Martin Mißfeldt geRTeten Spreeblick–Tweet zum „Selbstauslöser 08: Jazz mit Bene Aperdannier“ gefunden.

Sehr schönes Videoe, in dem der Jazz und Swing einfach erklärt wird. Die Schlüsselszene (ungefähr bei 4:10) ist für mich, als Bene den Zettel mit der Triole hervorzaubert und dazu etwas später erklärt, daß im Jazz und besonders im Swing die ersten beiden Noten zusammengefaßt werden, so das sich lang-kurz ergibt.

Wie der Zufall es so will, habe ich gestern beim Posaunenunterricht ein neues Stück bekommen. Gut, das hat jetzt mit Jazz eher wenig zu tun, aber es gibt in der mir vorliegenden Bearbeitung des Gefangenenchors aus „Nabucco“ von Giuseppe Verdi einiges an Triolen im Notenbild. Wobei die lang-kurz-Varianten dann als Viertel+Achtel notiert sind. Nun muß ich nur etwas mehr üben, dann klappt es irgendwann auch mit ein paar Stücken auf der Posaune.

Mehr Musik von Bene Aperdannier kann man bei myspace hören, besonders angetan haben es mir „Esta tarde“ und „Besame mucho“. Aber auch die anderen Sachen gefallen mir sehr gut. Viel Spaß beim hören!

Keine Kommentare »

Blog jetzt beim Upload-Magazin vorstellen

21.08.2009 17:31 von Putzlowitsch in Internet

Falls Ihr einen Blog zum Thema Blogs, Twitter, Web 2.0, Video, Fotografie, Audio, Musik, Podcasts, Webdesign, Journalismus, Medien und Ähnlichem habt, könnt Ihr diesen jetzt beim Upload-Magazin vorstellen. Dafür gibt es einen extra Artikel und man muß dort nur einen Kommentar hinterlassen.

Da sich mein Blog hier nun überhaupt nicht mit Blogs, Twitter, Web 2.0, Video, Fotografie, Audio, Musik, Podcasts, Webdesign, Journalismus, Medien und verwandten Themen, werde ich nicht teilnehmen.

Beeilt Euch aber, es könnet sein, daß die Kommentare bald geschlossen werden, falls es zu viele sind und das Ganz zu unübersichtlich wird.

Keine Kommentare »

Twitter, der followingwers-Quotient

21.07.2009 19:25 von Putzlowitsch in Internet

Da ich nun doch mal ein paar Twitter-Tweets geschrieben habe, eigentlich nur als Linkschleuder für meine Blogartikel, habe ich plötzlich auch ein paar Anhänger (Followers) dazubekommen. Allerdings sind nicht alle wirkliche Anhänger, einige werden vermutlich nicht mal lesen oder besser verstehen können, was ich so schreibe.

Die wollen wahrscheinlich nur selbst Anhänger sammeln, weil das so ähnlich wie beim Linktausch funktioniert. Verlinke ich Dich, verlinke mich auch, entsprechend verfolge ich Dich, sei auch Du mein Verfolger. In der Twitter-E-Mail, die einen neuen Follower meldet, steht dann auch:

You may follow xyz as well by clicking on the „follow“ button on their profile.

Um rauszufinden, wer nun Sammler oder wirklich Interessierter ist, habe ich mit meinen derzeit 11 Followern und mir eine kleine Statistik erstellt. Diese ist natürlich auf Grund der verschwindend kleinen Stichprobe alles andere als relevant, zumindest aber möglicherweise im Ansatz interessant. Hier nun die Zahlen:

Nr	name	following	followers	updates	fww-Quotient
1	Putzlowitsch	2	11	11	0,18
2	pommerizer	1	1	0	1,00
3	artist_nway	1998	88	4917	22,70
4	bobcollinscc66	1922	289	0	6,65
5	keithnewtonhz61	1468	203	0	7,23
6	jeromedavidnh48	1919	265	0	7,24
7	Missfeldt	67	194	318	0,34
8	paulespcforumde	1881	637	619	2,95
9	meljenk	447	331	89	1,35
10	BrentCsutoras	7272	7635	4824	0,95
11	borntobeaseo	375	154	85	2,43
12	schrestman	5929	5779	799	1,03

Offensichtlich haben Follower-Sammler einen zum Teil erheblich höheren fww-Wert als 1, die „Guten“ liegen hingegen deutlich unter 1. Besonders auffällig ist z.B. der fww von Nr. 3 mit mehr als 22, auch die Anzahl der Updates ist beeindruckend. Da wird im-10 Minuten-Takt automatisch ein Text mit immer denselben drei Links erzeugt.

Komische Gesellen sind Nr. 4, 5 und 6, keine Updates aber jeweils ein hoher fww-Wert. Diese drei sind fast zeitgleich bei mir als Follower aufgeschlagen, wurden vermutlich automatisch eingetragen, kurz nachdem ich das hier geschrieben hatte.

Bei borntobeaseo und paulespcforumde bin nicht ganz sicher, was das werden soll. Der Wert liegt um Einiges über Eins, aber so ganz in die schlimme Ecke will ich die mal nicht schieben. Man sollte auch immer andere Kriterien mit heranziehen. Verdächtig finde ich z.B. durchaus Nr. 9, 10 und 12, die zwar Werte um Eins haben, mir bei meinen ausschließlich deutschen Texten wohl aber eher nicht folgen können.

Die Guten sind natürlich Missfeldt und Putzlowitsch, fww-Werte deutlich unter 1 deuten auf ehrlich interessierte Follower hin :-)

Ein Kommentar »