Obst ist nicht genug
Style

Wort des Jahres 2009 ist Katze

31.12.2009 17:16 von Putzlowitsch in Internet

KatzeDas Wort des Jahres 2009 hier bei der Putzlowitscher Zeitung ist Katze. Nach dem Begriff „Katze“ haben die Google-Bildersucher gesucht und sind so mehr als 31000 mal auf meine Seite gekommen.

Auch letztes Jahr findet man die Katze auf der Top-Position, da aber noch mit großem Abstand zum Zweitplatzierten Begriff „Katzen“. Im Jahr 2009 wird die Katze nunmehr massiv von der „Banane“ bedrängt. Aber auch 2007 war die Katze gut im Rennen und mußte sich nur der „Gurke“ geschlagen geben.
Wenn man so will, habe ich hier dieses Jahr (und letztes Jahr) das „Year Of the Cat“ :-)

Hier nun die Top-10 der Suchwörter für die Google-Bildersuche bei Putzlowitsch:

Wort 2009 2008 2007
Gesamt: 336 422563 135639 21705
katze
1
31493
1
33705
2
2827
banane
2
29209
12
2310
  
katzen
3
20952
2
8296
153
2
apfel
4
14675
10
2548
  
erdbeere
5
12801
11
2355
  
tomaten
6
12214
5
3934
74
12
brot
7
12125
16
1594
  
bananen
8
10803
27
828
  
gurke
9
9681
25
894
1
4579
äpfel
10
8849
7
3423
  
münzen
12
7146
3
4331
31
40
schwarze katze
24
3730
4
4206
10
282
brötchen
13
6506
6
3714
6
747
elektronik
39
2328
8
2691
7
725
euro
51
1471
9
2616
5
859
salat
26
3554
65
183
3
2209
wetter
37
2546
14
1940
4
1127
spinnen
48
1648
13
1985
8
631
schlechtes wetter
67
752
28
799
9
531

Ausgewertet habe ich die 336 wichtigsten und häufigsten Suchwörter und Suchphrasen. Insgesamt (Zeile 1) kamen gut 420000 Suchende mit einer Suchanfragen über die Bildersuche auf meine Seiten. Im letzten Jahr waren es nur etwa 135000 und im Jahr davor nur knapp 22000. Insgesamt zeigt die Tendenz also noch gut nach oben. In der Tabelle habe ich auch die Top-10 der beiden Jahre zuvor bzw. die Platzierung in den jeweils anderen Jahren mit aufgenommen.

Obwohl ich meinen ersten Blogartikel am 19.10.2006 veröffentlicht hatte, dauerte es fast ein halbes Jahr (04.04.2007), bis das erstemal jemand von der Google-Bildersuche auf meine Seite gelangte. Zudem waren das auch nur per Hotlink eingebundene Bilder von gerech.net (Babybel, Gurke). Bei der normalen Suche ging das deutlich schneller. Den ersten Treffer gab es schon am 7.11.2006 für die Suchphrase Gedicht zum Rentenbeginn. Der Vollständigkeit halber habe ich hier noch die Top-3 der „normalen“ Suche:

Wort 2009 2008 2007 2006
Gesamt: 336 14417 9719 4773 100
ochsenherz
1
272
9
41
    
baduvit
2
173
1
120
5
38
  
katze
3
144
29
9
36
3
  
geisterbahnhof
11
55
2
78
3
45
  
essengeldturnschuhe
4
124
3
66
23
10
  
wintergeschichte
32
19
7
42
1
59
  
zoom h2
44
9
4
64
2
50
  
apple ipod nano fx-g30    
8
29
1
38
ipod nano fx-g30  
43
2
12
17
2
14
Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
6 Kommentare »

Statistik September 2009 (Bildersuche)

01.10.2009 23:53 von Putzlowitsch in Internet

Ein neuer Monat hat begonnen, Zeit für einen Rückblick auf den September und sogar noch weiter zurück. Heute will ich keine absoluten Zahlen wie bei den letzten Auswertungen nennen, sondern mir die Entwicklung der Suchtreffer bei der Google-Bildersuche ansehen. Dafür sind Zahlenkolonnen eher unanschaulich und deshalb habe ich ein paar Diagramme erstellt.

Die Daten erhebe ich aus der Auswertung der Serverlogdateien. Die Suchbegriffe, mit denen die Besucher von der Googlesuche auf eine meiner Seite gelangten, werden aus dem Referer extrahiert. Nachfolgend werden nur Treffer von der Bildersuche berücksichtigt, also auch nicht von der Google-Universal-Search für Bilder.

Suchtreffer pro Tag in den letzten 64 Tagen

Suchtreffer Google-Bildersuche (Tageswert)

Ich hatte es irgendwie schon immer vermutet, die schwarze Kurve vom Tagesgesamtvolumen bestätigt es nun. Am Samstag wird am wenigsten gesucht. Die lokalen Minima sind jeweils Samstage. Wobei sich die Aussage, wie auch die folgenden, nur auf meine Bilder bezieht. Diese sind hauptsächlich Obst- und Gemüsebilder, Brötchen, Kaffee und Ähnliches. Bei anderen Suchbegriffen kann es auch durchaus anders aussehen.

Das erste Einzelbeispiel Brot (rot) zeigt im Verlauf einen Einbruch um den 20. August herum. Genau in dem Zeitraum wurde mein Brotbild auf der 1. Google-Trefferseite durch eine identische Kopie auf einer anderen Seite ersetzt. Logischerweise landen dann die Suchenden zum Stichwort Brot nicht mehr bei mir.

Die paar Suchanfragen, die es immer noch gibt, kommen im wesentlichen durch ein weiteres Brot von mir auf der zweiten Seite und durch Suchanfragen mit anderer Spracheinstellung zustande. Mein Bild wurde nur bei der „deutschen“ Suche durch die Kopie ersetzt, bei Englisch, Französisch oder Russisch wird immer noch mein Brot angezeigt.

Das zweite Beispiel „Birne“ (gelb) zeigt einen signifikanten Anstieg der Suchtreffer ab den 17.09. Was da passiert ist, kann ich aber am nächsten Diagramm besser erklären. Weiter lesen →

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
2 Kommentare »

Geschrieben wie gesprochen

08.09.2009 23:25 von Putzlowitsch in Internet, Menschen

Google verzeiht bei den Suchbegriffen ja viele Schreibfehler und weist freundlich mit „Meinten Sie: …“ auf die den möglichen Fehler hin. Oft sind es ja wirklich nur Vertipper und Buchstabendreher, aber in den letzten Tagen kamen hier einige Suchanfragen an, bei denen wohl die Wörter einfach so geschrieben wurden, wie man sie (undeutlich) ausspricht.

alte zeitungsausschnitte vom Parisa Eifelturm
gemüse blüm kohl
kesebrötchen
michael jackson AMIGA 1984ibay
schnarke kreuz
schwaze katzen
verbung von kafee fotos

Ein Renner sind auch die Champions, ähmmm Champignons:

champion essen
Champion Pilze
champions aus der pfanne
champions salat
gemüse champions
pilz champion
Pilze Champion weiß

Allerdings hat Google da nichts dran auszusetzen, kein „Meinten Sie: champignons aus der pfanne“. Champion ist ja ein ganz normales Wort und warum soll es nicht einen Pilz-Champion geben, schließlich gibt es ja auch eine Wein-Königin.

Scheinbar ist auch meinVZ im Internetleben angekommen, zumindest gibt es die eine oder andere, interessante Frage:

auf profil zugreifen bei meinvz was nur teilweise sichtbar ist
begrüßungssprüche fürs Gästebuch meinvz
gästebucheinträge meinvz
senioren bilder für meinvz

Außerdem hat der Googlebot heute meine Startseite etwa stündlich abgerufen, bisher war es nur ein- bis zweimal am Tag. Was das wohl bedeuten mag?

Keine Kommentare »

Originale Bilder bei Google Universal Search

28.08.2009 23:27 von Putzlowitsch in Internet

ErdbeereZur Google Universal Search unter besonderer Berücksichtigung der höheren Lehranstalten (ähmmm, natürlich der Bilder :-) hatte ich kürzlich bereits auführlicher geschrieben. Einen Sache hatte ich dort nicht extra erwähnt.

Die vier oder fünf Bilder, welche bei Universal Search auf der normalen Ergebnisseite angezeigt werden, müssen nicht unbedingt jene sein, die auch bei der Bildersuche ganz vorne liegen. Selbst wenn sie es sind, haben sie teilweise eine unterschiedliche Reihenfolge. Oft tauchen bei Google Universal Search Bilder auf, die bei der Bildersuche weiter hinten liegen, manchmal sogar nichtmal auf den ersten Ergebnisseiten zu finden sind. Warum das so ist kann ich nicht sagen und darum geht es mir auch nicht.

Ich habe kürzlich noch einen anderen, nicht unerheblich Unterschied beobachtet. Von einigen meiner Bilder existieren identische Kopien auf anderen Webseiten, die anstelle meiner Bilder die vorderen Plätze bei der Google-Bildersuche belegen. So z.B. Erdbeere und Erdbeeren, Fahrkarten, Scheine und neuerdings auch Brot und Kaffee. Interessant ist nun, daß wenn diese Bilder auch bei der Universal Search auftauchen, wieder meine originalen Bilder mit einem Verweis auf meine Seite erscheinen und eben nicht die Kopien aus der Bildersuche.

Leider sind bei den Kopien nicht viele dabei, die auch bei der Google Universal Search ranken und so kann ich aktuell nur drei Beispiele anführen.

  • brot – LnWKDOP1kFzW0M
    Universal Search – 3. Platz
    img: putzlowitsch.de/wp-content/uploads/2008/02/weizenbrot.jpg
    url: putzlowitsch.de/2008/02/26/brot-und-kleine-brote-die-broetchen/
    Bildersuche – 2. Platz
    img: tagpad.de/wp-content/uploads/2009/01/weizenbrot.jpg
    url: tagpad.de/
  • erdbeere – k1Tvl6qUS2-cOM
    Universal Search – 2. Platz
    img:putzlowitsch.de/wp-content/uploads/2008/05/erdbeere-1600.jpg
    url: putzlowitsch.de/2009/07/27/meine-fahrkarten-meine-erdbeere-meine-erdbeeren/
    Bildersuche – 3. Platz
    img: storiestogo.files.wordpress.com/2009/06/erdbeere-1600.jpg
    url: storiestogo.wordpress.com/2009/06/24/die-psycho-erdbeere/
  • euro scheine – lzvQsfiY7DdSJM
    Universal Search – 4. Platz
    img: putzlowitsch.de/wp-content/uploads/2007/09/euro-scheine.jpg
    url: putzlowitsch.de/2008/07/02/muenzen-und-scheine-die-spitze-des-geldes/
    Bildersuche – 4. Platz
    img: rv-rauxel.de/cms/upload/09/Fotos/euro-scheine.jpg
    url: rv-rauxel.de/cms/front_content.php%3Fidcat%3D57%26idart%3D1120

Meine erste Idee war, daß es vielleicht daran liegen könnte, ob und wo die Seite mit dem Bild (url) auch bei der normalen Suche zu dem Suchwort in den Ergebnissen auftaucht. Das trifft zumindest für die drei Beispiele hier zu. Meine Seiten findet man, wenn auch eher weiter hinten (zweimal im 300er, einmal im 600er Bereich), in den Ergebnissen, die Seiten mit den Kopien hingegen nicht.

Allerdings ist z.B. das vierte Bilde bei den Erdbeeren eines von lebensmittelfotos.com mit einer Kopie in der Bildersuche bei alte-kremper-stadtgilde.de. Da findet man weder die eine noch die andere Seite zum Suchwort in der normalen Suche.

Ich habe auch bei anderen Bildern das oben geschilderte Verhalten beobachten können, allerdings sind das nicht meine Bilder und ich kann daher nicht sagen, welches Bild nun das Original ist. So sind weitere Untersuchungen nicht so einfach machbar.

Vielleicht zeigt Google bei der Universal Search auch die Originalbilder als kleine Entschädiging dafür an, daß in der Bildersuche Kopien oder Hotlinks teilweise die Originale ersetzen, wer weiß… :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
7 Kommentare »

Die Google Bilder Klickrate CTR

04.08.2009 01:34 von Putzlowitsch in Internet

Apfel KlickEs gibt einen großen Unterschied bei der Google Bildersuche zu den anderen Suchdiensten bei Google. Bei der normalen Textsuche beispielsweise landet man beim Klick auf einen Suchtreffer direkt auf der Zielseite des Ergebnisses.

Bei der Bildersuche ist das hingegen nicht so. Der Klick auf das angezeigte Ergebnis-Bild führt in ein Google-Frameset, bei dem oben noch der Suchtreffer steht und darunter die eigentliche Zielseite mit dem Bild. Damit hat Google natürlich eine gute Möglichkeit, die Relevanz eines Bildes für ein Keyword durch eine Art Uservotum zu „messen“.

Google schreibt dazu:

Die Klickrate (Click-through-Rate – CTR) ist die Anzahl von Klicks auf ein Bild geteilt durch die Anzahl der Anzeige (Impressionen) eines Bildes auf einer Ergebnisseite bei der Google-Bildersuche.
Die Keyword-CTR ist ein guter Anhaltspunkt für die Relevanz des Bildes bezogen auf die Keywords. Anhand der CTR wird auch der Qualitätsfaktor eines Bildes ermittelt. Eine niedrige CTR kann auf eine geringe Qualität des Bildes hindeuten.

Gut, genau so schreibt Google das natürlich nicht :-) Ich habe hier nur mal die Beschreibung der AdWords-CTR etwas angepaßt. Aber für mich klingt das nicht abwegig und so behaupte ich mal, daß die Bilder-CTR durchaus in das Ranking der Bildersuche mit einfließt. Welchen Anteil es am Gesamtergebnis hat, ist natürlich schwer abzuschätzen. Es läßt sich auch kaum experimentell ermitteln, man müßte dann schon signifikant hohe Klickzahlen erzeugen, um eine Bewegung erkennen zu können. Soetwas wäre bestenfalls skriptgesteuert möglich, aber das würde Google genau so wie beim versuchten Hochklicken von AdSense erkennen und bestrafen.

Wahrscheinlich stehe ich mit meiner Annahme weitestgehend alleine da, denn es kommt natürlich das Argument, daß Google die Bild-CTR deshalb nicht einfließen läßt, weil damit Manipulationen Tür und Tor geöffnet würden. Es ist aber wie beim Versuch von AdSense-Klickbetruge eben nicht trivial, da etwas zu manipulieren, ohne das es Google bemerken würde.

Außerdem sollte man immer im Hinterkopf behalten, das Google dem Benutzer möglichst qualitativ gute Suchergebnisse liefern will. Gerade bei der Bildersuche ist das nicht einfach, denn Google kann nicht sehen, was auf den Bildern wirklich dargestellt ist. Und warum sollte man dann so eine hervorragende Möglichkeit zur Verbesserung der Suchergebnisse verschenken.

Um noch einen Bogen zum gestrigen Thema Bilder und Universal Search zu spannen, ich könnte mir Vorstellen, daß auch da die Bilder-CTR eine Rolle spielt. Denkbar wäre etwa, daß der Qusi Schwellwert nur bestimmt, ob überhaupt Bildtreffer in der Textsuche eingeblendet werden und die CTR, an welcher Position das erfolgt, ganz oben, auf Platz 4 oder ganz unten. Also nicht etwa, welche Einzelbilder bei der Universal Search erscheinen, sondern an welcher Position der Block mit den vier Bildern steht.

Ist natürlich wie immer nur Spekulation, aber was für gesicherte Erkenntnisse gibt es schon auf dem weiten Feld der Suchmaschinentechnik.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Ein Kommentar »