Vermischtes im April

Kampf gegen Kommentarspam

Ich kämpfe ja alleine gegen Kommentarspam, weil mir die großen Lösungen wie z.B. Akismet, welches bereits bei WordPress dabei ist, und andere einfach zu überdimensioniert sind. Mit ein paar einfachen Mitteln konnte ich bisher recht erfolgreich der Spamflut Herr werden. Allerdings ist bei so einem kleinen, weitestgehend unbekannten Blog wie meinem, das tägliche Spamaufkommen auch nicht besonders hoch. Das sind am Tag so zwischen 10 und 30 Versuche, nahezu alles Kommentare, keine Trackbacks. Vielleicht ist ja Trackback-Spam aus der Mode gekommen. Oder die Spambots kennen meine Trackback-Adressen nicht, weil diese vom Standard „/trackback/“ abweicht.

Bestenfalls ein oder zwei Kommentare schafften es bisher im Monat an meiner Eingangskontrolle vorbeizukommen. Seit ein paar Tagen sind es aber mehr Versuche geworden, die sich an der Kontrolle vorbeimogeln konnten. Deshalb habe ich mein „123 AntiSpam“-Plugin überarbeitet. Prompt gab es gestern Abend schon das erste Problem (Sorry Fotoente!), es konnte nämlich überhaupt niemand mehr kommentieren, ob nun ehrlicher Leser oder Spam-Bot. Das Problem war schnell behoben, ich will aber nicht ausschließen, das es weitere geben könnte.
Falls also irgendwas mit den Kommentaren oder Trackbacks nicht funktioniert, ja dann gibt es da offensichtlich noch Probleme :-)

Google Bilderbot ist wieder aktiv

am UferEigentlich schon für Anfang März von mir erwartet, dann aber doch nicht eingetroffen, ist der Google-Bilderbot (Googlebot-Image) nun wieder aktiv geworden. Vor einer Woche 20 Bilder, vorgestern und gestern wieder 20 Bilder hat er abgefragt. Teilweise alte Bilder, zum Teil aber auch ganz neue, wie z.B. das „Lila Veilchen“ und „Am Ufer“ aus meinem Frühlingsbeitrag.

Mein Äpfel-Bild wurde sogar schon bei www.meineleute.de verlinkt, keine Ahnung, woher das da jemand kennt. Über die Bildersuche dürfte derjenige es eher nicht gefunden haben, zumal ich dort im Moment ja gefiltert werde.
Ich werde mal noch ein paar Tage warten, und falls sich dann nichts ändert, versuchen, ein wenig gegenzusteuern. Wäre doch schade, wenn meine hochwertigen Lebensmittelfotos wegen ein paar ѕeху Мädеlѕ in der Versenkung verschwinden würden, noch ehe sie überhaupt das Licht der Google-Bildersuche-Welt erblickt hätten.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Kommentare deaktiviert für Vermischtes im April

Doch kein seniorenVZ?

Vor etwa 2 Monaten hatte ich ja darüber spekuliert, ob es nach studiVZ, schülerVZ und dem neuen meinVZ auch bald ein seniorenVZ geben könnte. Damals konnte man im meinVZ bei der Angabe des Geburtsdatums nur Jahre zurück bis 1948 auswählen. Menschen die älter als 60 Jahre sind, hätten sich dort nicht anmelden können. Zumindest dann nicht, wenn sie alle Angaben wahrheitsgemäß hätten machen wollen. Mittlerweile geht die Auswahlliste bis 1902, haben halt nur noch die über 106jährigen Pech :-)

Apropos Angaben machen und Geburtstag, auf der Registrierungsseite bei meinVZ steht als einleitender Satz:

Für Deine Registrierung bei meinVZ brauchen wir nur Deinen Namen, Deine E-Mail-Adresse und Deine Region. Denk Dir bitte auch ein Passwort aus!

Gut, dachte ich, melde ich mich doch mal an und lasse Geburtstag und Gеѕсhlесht einfach weg. Aber denkste, da kommt natürlich prompt eine Fehlermeldung, ich müsse doch unbedingt mein Geburtsdatum vollständig angeben und zudem könnten sich nur weibliche oder männliche Wesen registrieren.

Na prima, aber weil ich nun schonmal soweit war, habe ich mich entschlossen, als männliches Wesen aufzutreten und ein leicht verändertes Geburtsdatum anzugeben. Das mit dem Geburtsdatum habe ich schon mal bei einem Versandhändler so gemacht und wundere mich jedesmal aufs Neue, wenn ich dann zu ungewohnter Zeit Geburtstagsglückwünsche erhalte.

Eins muß man meinVZ aber zugute halten. Man kann sich dort im Unterschied zu den meisten Foren und anderen Online-Anmeldungen auch mit ein paar Klicks wieder abmelden. Mal sehen, wann ich davon Gebrauch mache. Einstweilen geh ich mal schnell eine Runde gruscheln :-)

2 Kommentare »

Alles für die Katz

Niveau-Creme

Da versuche ich das Niveau im Internet halbwegs hoch zu halten und dann sowas. Nur ein kleines Wörtchen, vielleicht auch in Tateinheit mit ein paar anderen, befördert meine so mühsam nach vorn optimierten Bilder ins suchmaschinentechnische Abseits. Ich weiß nicht wie es bei den anderen Sumas ist, zumindest bin ich bei Google weitestgehend von der Bildfläche verschwunden. Was ist passiert?

Nun ja, ich werde von der Google-Bildersuche als nicht jugendfreie Seiten eingestuft, und zwar auf dem höchsten Level. Was es mit Google-Safesearch auf sich hat, hatte ich ja bereits einmal etwas ausfühlicher erläutert.
Meine Bilder sind immer noch in den Suchergebnissen auf ihren teilweise hervorragenden Positionen vertreten, werden nur normalerweise nicht mehr angezeigt. Normalerweise deshalb, weil die Voreinstellung „Moderate Filterung“ ist und bereits da meine Bilder ausgefiltert werden. Nur wenn man Safesearch explizit z.B. mit dem Parameter &safe=off deaktiviert, sind meine Bilder auf ihren angestammten Plätzen zu sehen. Aber wer macht das schon?

Und das alles nur, weil ich über die Bedeutung und Wichtigkeit des Eszetts geschrieben hatte. Schuld sind nur die hеiβen, ѕeху Мädеlѕ, das hab ich nun davon. Der Witz dabei ist, daß nicht etwa die Bilder selbst „bestraft“ werden, sondern nur die Seiten, auf denen sie zu sehen sind. Mein Niveau-Bild liegt beispielsweise immer noch auf Platz eins, allerdings mit einer der vielen fremdverlinkenden Seiten verknüpft. Die tolle Safesearch-Funktion verhindert also nicht die Anzeige möglicherweise jugendgefährdender Bilder, sondern nur die Darstellung auf der vermeintlich gefährlichen Seite. Wenn dasselbe Bild auf einer unverdächtigen Seite verlinkt ist, wird es trotzdem angezeigt. Oder sollte Google etwa erkannt haben, daß z.B. mein Niveau-Bild kein Foto, sondern eher eine Grafik ist?

Etwas Gutes hat das Ganze aber auch. Ich sehe in der sonst von hunderten Bildersuchen nach Katzen, Niveau und Brötchen zugepflasterten Google-Statistik nun auch endlich die Treffer auf normale Seiten. Die waren da bisher immer fast untergegangen, aber ich hab nicht nur hochwertige Bilder zu bieten, sondern auch ebenso hochwertige Texte :-)

Ein Kommentar »

Nähmlich, weil das ist nun mal so

Nähmlich, weil das ist nun mal so, könnt ihr mir glauben, das weiß ich ganz sicher.

So liebe Kinder, was hat denn Onkel Putzlowitsch da oben in dem ersten Satz falsch gemacht?
Richtig, „nämlich“ wird garnicht mit H geschrieben, denn wie lautet der Spruch so schön: „Wer nämlich mit H schreibt ist dähmlich.“
Zudem wird „gar nicht“ gar nicht zusammen geschrieben und dämlich auch nicht mit H, ein wirklich blöder Fehler.
Bei „… glauben, das weiß …“ ist das einfache S ausnahmsweise mal richtig, weil man dafür auch dieses, jenes oder welches schreiben könnte. In dem Fall bleibt das S ein S und wird nicht zum Doppel-S oder früher zum Eszett.

Aber was ist noch falsch?

Kommentare deaktiviert für Nähmlich, weil das ist nun mal so

Der Schuh muß zu

Zu der Schuh

Der Schuh muß zu, wie geht das nu?

Mach doch zwei Schlaufen, so wie Ohren,
beim Hasen sind ’s die Rezeptoren.
Die Schlaufen biege zu ’nem Knoten,
das sieht dann aus, wie kleine Noten.
Zieh nicht zu fest und nicht zu locker,
sonst falln die Schuhe gleich vom Hocker.
Wenn alles paßt, wirst Du ’s schon fühlen,
die Schuhe sitzen wie auf Stühlen.
Nun üb schön fleißig und sei brav,
dann gibts auch bald ein Wolkenschaf.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Kommentare deaktiviert für Der Schuh muß zu